Роль лучников в войнах античности

Содержание:
Введение . Роль лучников в войнах седой античной древности

Египет и Троя

Типичное вооружение лучника античности

Битвы античности, исход которых решили лучники

Кем же «работали» античные лучники?

Введение . Роль лучников в войнах седой античной древности

Если начать с «Илиады», «Энеиды» или «Одиссеи», нельзя не заметить, что у каждого уважающего себя «царя» и героя этих битв, был лук на его боевой колеснице.

Другое дело, что по Гомеру, этим вооружением пользовались исключительно знатоки и «фанаты» этого вида вооружения Одиссей, Неоптолем, сам Эней, конечно – Парис, мастер попаданий в пятку.

Ахилл и Гектор, например, хотя луки на их колесницах, наверняка, имелись, предпочитали метать копья, а не «работать лучниками».

Египет и Троя

Хотя на востоке, в Египте, луку отдавалось предпочтение: сохранились рисунки и Рамзеса Великого в виде лучника, и даже болезненного Тутанхамона, «работающих» по врагам с колесниц именно при помощи лука.

И уж конечно не упоминается у древних авторов ничего подобного знаменитой в сети сцене из петерсеновсого блокбастера «Троя», когда шеренги пеших троянских лучников выкашивают ряды наступающих греческих гоплитов.

Потому что обычные лучники, не вельможи на колесницах или верхом (как позднее у персов или парфян), выглядели довольно бледно.

Типичное вооружение лучника античности

Пехотинцы-лучники из римских легионов имели довольно бледный вид, даже в сравнении с гастатами и принципами. Их вооружение состояло из:

• легкой кольчуги (иногда обходились и без неё);

• дешевого шлема;

• собственно простого лука;

• колчана с деревянными уже, а не бамбуковыми (как у народов древности Востока и древних греков) стрелами с железными наконечниками «фаричного» производства;

• поножи-наголеннки носились не всегда, как и

• небольшой круглый щит;

• крепкие сандалии одна из самых важных деталей обмундирования пешего лучника, вынужденного часто и быстро передвигаться разведчика и «застрельщика».

Нанимаемые римлянами лучники из союзников часто имели более совершенные луки, чем лучники легиона.

Но они чаще всего были конными, правда, скорей на манер драгун: серьезные историки предполагают, что для прицельной стрельбы им приходилось спешиваться вплоть до изобретения стремян уже в раннем средневековье.

Тем не менее, во многих битвах античности лучники участвовали очень активно.

Существует даже полуофициальный список битв античности, в которых именно лучники сыграли решающую роль.

Битвы античности, исход которых решили лучники

Сторонники успехов лучников в древнейших битвах, составили целый список подобных сражений. Но достоверен ли он?

Большими сражениями среди битв античности, в которых убедительно отметились лучники, считаются:

• знаменитые Фермопилы (400 г. до н.э.);

• битва при Платеях (479 г. до н.э.);

• битва при Гранике (334 г. до н.э.);

• битва при Требии (218 г. до н.э.);

• сражение при Заме (202 г. до н.э.);

• битва при Каррах (54 г. до н.э.);

• битва при Андрианополе (378 г.).

Кроме того, существует некое сражение саков и масагетов с войсками Александра Великого, но о нём практически нет данных.

Если посмотреть внимательно, легко обнаружить, что при Фермопилах лучники были использованы персами чисто для «экономии» защитники ущелья уже были обойдены со всех сторон и для простоты расстреляны. При Платеях, лучники-пехотинцы персов лишь замедлили продвижение греческой фаланги.

При Граннике, Македонский при помощи пеших лучников обеспечил переход через реку фаланге и гейтарам. Как и Ганнибал при Требии – тот «развалил» и без того дрогнувший при переходе реки строй римских легионов при помощи стрелков.  Вот только (в случае Ганнибала), то были балеарские пращники, а вовсе не пешие лучники (или пресловутые «лучники на слонах»).

Самого Ганнибала в великом сражении античности при Заме – качественно «поймал» Сципион: вместо того, чтоб выстроить пеших лучников спереди, он выстроил их позади строя. Когда в атаку пошли карфагенские слоны – легион расступился, и неожиданный ливень стрел (вовсе не убийственный), напугал животных и, по факту, перевернул ход сражения.

Сражение при Андрианополе  уже в нашей эре, считается «победой лучников» заслуженно оттого, что победа конных алан и вестготов над римской кавалерией предопределила исход основного сражения. Кроме того, по Аммиану, стрелами были убиты и военноначальник Траян и сам император Валент.

«На сладкое» остается поражение римлян под Каррами .

Почему это произошло, не  совсем ясно, ведь по греческим и римским версиям, парфянские конные лучники сначала выманили легионы Красса из лагеря в пустыню, потом прикончили?

Дело в том, что это версия проигравших, и объяснить фантастический разгром следовало тоже.. соответствующе.

Но много странностей  и вокруг Красса.

Полководец Красс был убит в самом начале или до сражения, причем вовсе не конным или пешим лучником (тут не надо забывать, что рядом находился будущий убийца Цезаря Кассий, надо же было ему на ком-то тренироваться?).

Легко допустить, что легкая парфянская кавалерия раззадорила и выманила часть войска на бесплодную местность.

Возможно , что это и  были именно конные лучники.

И как раз они не давали «выманенным» закрепиться, чтобы дождаться подмоги.

Но разгром этой части римлян завершил только таранный удар катафрактов-копьеносцев.

Кем же «работали» античные лучники?

Обычно они работали и были   простым «мясом» войны, легковооруженными застрельщикам битв.

Более разумные полководцы использовали их в качестве разведчиков (особенно в походах по незнакомой горной местности).
Так и прославились знаменитые и сегодня критские лучники.

Но прославились они не только как разведчики, но и как участники «спецопераций» и «карательных акций».

Так, в самом Риме именно критские лучники расстреляли сперва «мятеж Гая Гракха и Флака» (121 г. до н.э., около 300 жертв), а Сулла поручил им казнь шести тысяч сдавшихся «марианцев».

Лук у богатого конного лучника-всадника долго еще оставался развлечением вельмож и царей (и то больше на востоке) до изобретения стремян и создания мощный композитных луков.

Ну а лучники-пехотинцы стали реальной ударной силой только в средневековье, при появлении длинного «валлийского» или «английского»  лука.